|
De Tweede Kamer had expliciet moeten constateren dat het kabinet niet gelogen heeft in het 'Fitna'-debat. Het verwerpen van de motie van wantrouwen die Geert Wilders indiende tegen het kabinet volstaat niet. Dat zegt de vice-president van de Raad van State Herman Tjeenk Willink zondag in een interview met De Telegraaf. "Het 'Fitna'-debat was inhoudelijk goed", zegt hij. "Vreemd was echter dat de vraag of het kabinet liegt, is blijven hangen. Twijfel daarover tast de geloofwaardigheid van de staat aan."
Kamervoorzitter Gerdi Verbeet liet woensdag weten dat de Kamer geen onderzoek instelt naar de gang van zaken rondom Wilders' 'Fitna'. Het kabinet beweerde vorige week tijdens het debat over de antikoranfilm dat de PVV-voorman aanvankelijk van plan was pagina's uit de koran te verscheuren en te verbranden en schermde met de notulen van het gesprek waarin dat besproken is. Wilders stelde dat het kabinet loog en zei dat hij 'belazerd' werd door minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA).
Een onderzoek is niet nodig, lichtte Verbeet toe, omdat de Kamer de motie van wantrouwen die Wilders aan het einde van het debat tegen het kabinet indiende met een overgrote meerderheid verwierp. "Daarmee is het voor de Kamer afgerond", zei Verbeet.
Incidenten
Afgelopen week zei Tjeenk Willink nog dat de politiek zich in zijn ogen te veel bezig houdt met incidenten en veel te weinig met grote maatschappelijke problemen. Ook zou de politiek niet goed omgaan met wetten. Die worden te snel en te vaak gewijzigd, zei Tjeenk Willink naar aanleiding van de presentatie van het jaarverslag van de Raad van State. Wetten zouden alweer gewijzigd worden voordat ze deugdelijk zijn ingevoerd.
Vanwege zijn grote invloed staat Tjeenk Willink bekend als de 'onderkoning van Nederland'. Hij is sinds 1997 vicepresident van de Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan van de regering en tevens de hoogste bestuursrechter van Nederland.
bron:planet.nl
|
